-
Type:
Bug interne
-
Résolution: Non résolu
-
Priorité:
Critique
-
Aucune
-
Affecte la/les version(s): master
-
Aucune
Si tri des publications par date antéchronologique, j'ai 2 comportements différents entre le legacy et refronte.
- En legacy, si je ne sélectionne aucun type de publication, alors le message "aucun document hal n'a été trouvé" s'affiche
- En refronte, si je ne sélectionne aucun type de publication, des publications de différents types sont affichés (et triés par date de la plus récente à la plus ancienne)
Legacy fonctionne ici comme la 6.7 et c'est ce comportement qui est souhaité.
Rappel du comportement constaté :
tri par date antéchronologique
sans type de publication
- legacy : "aucun document hal n'a été trouvé"
- refronte : publications affichées (différents types) de la plus récente à la plus ancienne
avec type de publication
- legacy : publications du type sélectionné de la plus récente à la plus ancienne
- refronte : publications du type sélectionné de la plus récente à la plus ancienne
tri par type
sans type de publication
- legacy : "aucun document hal n'a été trouvé"
- refronte : "aucun document hal n'a été trouvé"
avec type de publication
- legacy : publications du type sélectionné affichées dans l'onglet correspondant et triées de la plus récente à la plus ancienne
- refronte : publications du type sélectionné affichées dans l'onglet correspondant et triées de la plus récente à la plus ancienne
Comportement legacy identique au comportement 6.7 -> la sélection des types est nécessaire à l'affichage des publications, qu'on soit en tri par date ou tri par type
- lié à
-
HAL-101 HAL ne s'affiche plus en legacy
-
- A livrer
-